Пока Наташа была в браке, квартира сдавалась. Деньги Наташа тратила на новую семью. Ещё постоянно про Илью говорила, что он жмот. Потом Наташа развелась. Как сказала, устала снимать лапшу с ушей: муж ей изменял, постоянно врал, деньги вечно куда-то тратил. Вернулись Наташа с сыном в свою квартиру.
Как только возвращение состоялось, Наташа сообщила Илье, что отныне сын в выходные будет ночевать дома. Спать она якобы одна боялась. В смысле, что находиться по ночам одной в квартире страшно. Зато предложила другой вариант: Илья мог бы в выходные находиться у неё дома, чтобы общаться с сыном. Даже обещала, что оборудует ему койко-место в детской комнате.
К гадалке не надо было ходить — Наташа решила вернуть Илью. Пожила в браке с цветочками и пустыми обещаниями, не понравилось. Снова за каменную стену захотела. Она это и не скрывала. Мне звонила, выпытывала, есть ли кто-нибудь у Ильи.
Брат поступил так: с утра сына забирал, по вечерам привозил. Я спрашивала, нет ли желания сойтись ради ребёнка. Он сказал, что Наташа его предала, больше как женщина она для него не существует.
Когда у Наташи появился другой мужчина, всё снова изменилось. По пятницам после школы племянник с нужными учебниками ехал к папе, в понедельник утром Илья отвозил ребёнка в школу.
До брака у Наташи дело не дошло. Мужчина выпил, поднял на неё руку, она его выгнала. И снова завела шарманку о страхе спать в одиночестве. Илья бы согласился, чтобы сын в выходные ночевал дома, но тут уже у племянника голос прорезался. Племянник сказал маме, что будет проводить выходные у папы, и спать тоже будет у папы.
Наташа после этого нам с мамой все телефоны оборвала: Илья настроил ребёнка против родной матери. Ничего она не добилась, зато обиделась, что сын встал на сторону папы выходного дня, и сказала, что Илья вообще может забрать сына к себе жить. Брат так и поступил. Был суд по определению места жительства ребёнка. Наташу обязали платить алименты.
Я не думала, что брат будет взыскивать деньги с бывшей жены, но Илья считает, что это деньги ребёнка, поэтому Наташа обязана платить. Алименты он тоже откладывает на счёт, и сам не перестал его пополнять.
Племяннику скоро пятнадцать лет. Маму он видит раз в несколько месяцев. Чаще Наташа не может, у неё работа и череда мужчин. У брата есть женщина, но он её ни с кем не знакомит. Говорит, что жениться больше не планирует, она в курсе, она одна воспитывает ребёнка, он ей помогает деньгами.
Наташа считает, что Илья отнял у неё сына. Раньше она из-за работы не могла видеть сына, когда ребёнок этого сильно хотел. А сейчас племянник любит маму, но ему уже почти ничего не нужно, он уже не маленький. И это якобы вина Ильи. Но ведь брат тоже был родителем, который не проживал с ребёнком. И отдаления не случилось, Илья всё сделал, чтобы не потерять сына. Наташе же проще обвинить во всём Илью.
Мне жалко Наташу. У неё был нормальный муж, хорошая семья, а ей захотелось красивых слов. К чему это привело? Она так и бегает, ищет своё счастье. Мужчины у неё всё хуже и хуже, сейчас с пьющим живёт. Зато в её жизни был мужчина с цветочками. Не думаю, что оно того стоило. Записано со слов Аси.
Почему Наташа одна живет в квартире, которая только наполовину ее? Почему Илья позволял ей сдавать эту квартиру и тратить все деньги целиком на нового мужика с цветочками, таким образом, обворовывая их сына, которому принадлежит половина квартиры?Надеюсь, Илья поможет сыну отбить у матери полквартиры, добавит ему денег (возможно, из накопленных на счете сына) и поможет купить свою квартиру. А то очередная мать прорисовывается, считающая, что имеет право жить на кв. метрах сына и в ус не дуть. Не дай бог что с Ильей случится, так эта Наташа будет пытаться у сына отжать то, что он от отца унаследует. Надеюсь, здесь у сына мозги присутствуют, а не так, как в куче историй, когда свекровь гнобит невестку, живущую на кв. метрах своего мужа, а этот муж только мямлит этожемама!
Он переоформил свою половину квартиры на сына. Больше отношения к ней не имеет.
Да и не тот характер, чтобы бегать по судам или что-то трясти с БЖ.
Мальчик уже взрослый. Большинство людей всё-таки живут хотя бы до пенсии. Давайте не будем включать «умную Эльзу».
По справедливости тогда и Наташа должна была отписать свою половину сыну. Что не так? Почему у нас принять , даже если женщина виновата, обирать мужа до нитки? Или доить его по максимуму?
Наташа ничего не обязана отписывать сыну, муж сам обобрал себя до нитки, ну и дурак. Но дело в том, что Наташа еще и сына обирала, отдавая его половину от сдачи квартиры своему мужику на цветочки. А Илья утирался. Хорошо хоть сейчас почесался на алименты подать.
дурак 100%.
Не включайте, вроде Вас никто не заставляет. А я уж как-нибудь сама решу, что мне “включать”. Невестку свою поучайте, что ей “включать”, а что нет, или кто там у Вас. Что за привычка лезть к взрослым людям с поучениями…
Наташа воровала деньги сына, присваивая себе его половину от сдачи квартиры. Ну если Илью устраивало, что какой-то мужик с цветочками жирует на деньги его сына, тогда, конечно, зачем по судам бегать…
“Что за привычка лезть к взрослым людям с поучениями…”
Но при этом вы сами поучаете героев истории.
Герои истории – не собеседники. Я не поучаю, например, Злючку, которая их публикует, я ей благодарна за площадку для общения. Истории для того и публикуются, чтобы комментаторы высказывались. Не будет комментариев – сайт заглохнет. Но некоторым комментаторам героев истории недостаточно, надо еще нахамить и нотацию прочитать другим комментаторам, по принципу – есть два мнения, мое и неправильное.
Сдавала, когда ОМЖ сына было с ней, а она была взыскателем алиментов. Тратила на Новую семью.
Что сын там травинкой питался не сказано.
Вот представьте Вашу мечту осуществят и за дольными детскими квартирами начнут следить .
Но обычно папани – это Наташа.
Сотни тысяч женщин хлопнутся на мадам сижу очень-очень больно.
У женщин с детьми итак куча проблем, благодаря тому, что де факто опека на матери, де юре равные права сохранены.
Откуда Вы взяли, что это моя нечта? Какой-то парад неадекватного поведения здесь в комментариях, одна меня взялась поучать, что мне “включать”, а что нет, Вы тут сами себе придумали какую-то мою “мечту”.
Есть закон. По закону опека должна следить, что деньги от сдачи собственности ребенка идут этому ребенку. Наташа получала от Ильи на ребенка алименты, плюс ее обязанность вносить финансовый вклад в воспитание сына тоже никто не отмнял, явно алиментов плюс ее вклада более чем достаточно на нормальное содержание ребенка, без всяких “травинок”, деньги от сдачи ребенкиной половины тупо тратились на мужика с цветочками. Опека, конечно, не будет сама гоняться за подобными мамашами и папашами, но Илья мог бы их пошевелить. Да что там, сдавала Наташа квартиру наверняка нелегально, налогов не платила, так что Илья мог бы для начала ее припугнуть, пообещать устроить проблемы и с налоговой, и с опекой, если она не будет половину денег класть на счет ребенка, туда же, куда он клал деньги сверх алиментов. Иметь возможность получать хотя бы половину денег от сдачи квартиры, без налогов, лучше, чем иметь кучу проблем, так что, вполне вероятно, Наташа бы вынуждена была согласиться. Но Илья просто обтекал.
Ну это не говоря об идиотизме “отписать свою половину ребенку”, когда ребенок еще маленький. Вот зачем было это делать? Алименты он продолжал платить, так что это не вместо алиментов. На случай своей смерти, чтобы половина досталась ребенку, не выделяя доли маме, можно было бы составить завещание на сына, плюс оформить ст ра ховку жизни на сумму обязательной доли родителей. Но нет, куда там! Проще же “отписать сыну”, а что там левый мужик с цветочками живет на деньги сына, так плевать, обтекать легче!
Угу! Разлюбить эту дамочку сыну пора, а то ещё будет у его жены будущих свекровище!
Ну, Илье точно лучше одному, чем с такой попрыгуньей.
Хотелось бы, чтобы попрыгунья уже тоже научилась бы жить одной. Пора уже в сорокет уметь!
В Турции дам облегчённого социального поведения не просто так “натащами” кличут….
Барышня, а ничего, что вы сейчас тысячи человек оскорбили?
Думаете, среди собственных тёзок аналогичных дам не найдёте?
К тому же, с учетом того, что Мария меняет имена героем рассказа, вообще не факт, что это “Наташа”!
Я тоже Наташа , чувствую себя как генерал из анекдота.
Идёт лекция, лектор:
– Чаще всего своим женам изменяют актеры, потом моряки, на третьем месте военные, причины все понимают: отлучки, командировки…
Встаёт пожилой генерал:
– Это шельмование армии. Я тридцать лет женат, ни разу не изменил!
Голос из зала:
– Вот из-за таких мы на третьем месте…
Смеюсь в голос 😅
Поржала смешной анекдот)
Какая прелесть. никогда раньше не слышала!
Мне повезло, тридцать два года назад я родила сына, а если бы дочку, назвала бы Наташей, мне безумно нравилось имя, я в свой девчачий песенник все песни и стихи с упоминанием Наташи выписала…
не все ж Наташи такие
Говорят, что от добра добра не ищут, но Наташе эта народная мудрость не по нутру, она ищет и ищет упорно, правда, регулярно находит какую-то очередную некондицию, зато, наверное, цветочками задарили просто. Тупая самка просрала ребёнка за цветочки и лапшу на ушах, слава богу, хоть отец у ребёнка настоящий, а мальчик вырастет и всё поймёт, да он уже многое понимает, особенно то, что он у мамы никогда на первом месте не будет, маме некогда, мама всё строит из себя роскошную женщину, достойную поклонения, всё строит-строит, хотя там и стройматериалы уже не те, и клюют на неё уже откровенные подонки общества, зато, небось, о любви ей распинаются, ну, за что боролась…
“стройматериалы не те” – шедевр! Надо запомнить!
Роскошная женщина не будет никого искать! У них с самооценкой все нормально, чтобы за кем-то бегать.
А у этой дурынды нет ни капли самодостаточности!
Сухарь без цветочков и кольца, зато оплативший зубы-это, конечно, ужас ужасный…. А чувак с цветочками и байками про “люблю, трамвай куплю” и живущий на аренду ребенкиной квартиры это гуд…. Какое-то странное содержимое черепной коробки у маменьки …. А по хорошему лишить бы её РП, шоб к старости не имела права присесть на ребенкину шею. И просто праздник, что она от кажной” любви всей жизни” футбольную команду не нарожала….
Для лишения слишком мало оснований. В глазах закона ничего криминального: сама не маргиналка (не пьёт, работает, алименты платит), с ребёнком общается.
А что дура с мечтой о мужчине из бульварного романа, так то суду не подлежит.
Я понимаю, что нет оснований дэ юро…. Но ведь к бабке не ходи, потребует содержание с сына. У дамочки ни стыда, ни совести.
Она работает, значит, будет пенсия. Если пенсия будет не ниже прожиточного минимума, то никакого содержания ей суд не назначит. Дело не в алиментах, дело в том, чтобы сын сам не пустил под откос свою жизнь, как многие герои других рассказов, которые позволяют своей маме ломать им жизнь и способны только мямлить этожемама!
Вот я примерно об этом и писала. Дело не столько в деньгах, сколько в испорченное жизни. Надеюсь, отец воспитать сына нормальным человеком со здраво оценкой происходящего.
Блин,да на самом деле единицы людей,кому сломала жизнь мама.Мама знает и чувствует ребенка,она плохого не посоветует.Просто дети сами перевирают слова матерей и свою жизнь.Сказала мать-не женись рано,не женись на разведенной.Потом тяжко ему-мама виновата.А тяжко то потому что мама была права даже если он и не женился.Жениться надо когда маме не важно,женат сын или нет.Так же и со всем остальным.С профессией например.Если мама говорит учись на слесаря,это не значит что она дура,это значит что сын выбирает профессию на авось.
Не понимаю где живёт Наташа. Если в той квартире, которая наполовину сына, тогда очень интересно, какого ей позволяют там жить. Тётя всю жизнь испортила и себе и сыну с мужем.
Вторая половина её…
Да, ее и что? Продавать хату, делить бабло. Это не проблема
Это проблема. Невозможно принудить собственника 1/2 заставить продать квартиру. А если это единственное жильё…
Как можно выселить владельца половины квартиры ? Ответ : никак.
Давайте вы не будете тут аксиомы писать ладно! Ещё раз, квартиру продать можно. Это долго, но можно. Принуждать ее никто не будет. Есть суд. Он все решит
Давайте вы не будете мне нотации читать?
Пишите откровенную чушь. Зачем?
А давайте без давайте. Не понравился комментарий- не читайте. Абсолютную чушь я не пишу. Ещё раз. Прошу под моими комментариями Вас не писать
Не квартиру, а долю ребёнка с согласия опеки и предоставлением новой доли другого жилого помещения, не хуже прежнего. Ипотеку не дадут. Суд не заставит.
Согласна
Так можно и половину свою только продать. Я так думаю, что у папы с сыном есть возможность последнему квартиру купить с накоплениями
Попробуйте продать, даже со всеобщего согласия всех собственников, жилье, в котором есть доля несовершеннолетнего. А я запасусь попкорном. Дело в том, что я такую квартиру покупала. Хорошо, что через очень хорошего знакомого-риелтора, “под крышей” агентства, иначе поседела бы. И это они не “бабло делить” собирались, вывозя ребенка вникуда, как вы тут предлагаете наивно, а приобретали взамен жилье в другом городе, разумеется, с выделением такой же жилплощади в собственность несовершеннолетнему. Пока все заморочки с опекой решили, я уж думала, без квартиры останусь.
Ну блин, ну золовка знала, что существует такая проблема: невестка недовольна мужем, взяла бы и брату подсказала, мол, порадуй жену тем-то, ей хочется. Или брат и сам знал, просто пофиг на хотелки жены было, девушку он добился, женился, получил сына , а дальше – какая тебе романтика, ты замужем? Небось до свадьбы ухаживал как положено, а потом нефиг семейный бюджет на ерунду тратить.
или самой сказать ртом “ну принеси цветочки, ну хочется же, хоть изредка”
судя по тому что он и на ребенка вваливает денег, любовнице помогает, уж пару тысчонок в месяц находил бы на букет
Можно подумать, она не говорила, плешь наверняка проела, но он считал, что обойдется.
При том, что Наташа очевидно дура, Илья тоже не фонтан. Вполне понимаю, как он мог довести жену до невменяемого состояния. Вроде бы всё в дом, не пьет-не бьет, протезы оплачивает, но такая тоска!
Правильно, что не женится, мало кто такого упертого не-романтика выдержит на постоянноой основе. Любовница-то сейчас с ним не живет и правильно делает, только встретиться-перестать и деньги взять – можно выдержать, а на постоянной основе – это тоска тоскливая.
Это при том, что я вообще не романтик и мужа еще задолго до свадьбы просила мне цветы не покупать, так как считала это напрасной тратой денег. Но всё равно он меня хотя бы иногда чем-то радовал. А от такого, как Илья, и я бы завяла.
Не факт, что ухаживал как положено. У меня такой муж. Замкнутый, не романтичный, иногда сложно, так как мы две противоположности. Но он надёжный и поддержит всегда. Сыну было 1.4, когда мне предложили новое место работы, нужно было выходить из декрета, увольняться и выходить к ним. Эта работа была потрясающая, но больничных не подразумевала. Муж сказал : иди, я возьму все на себя. Сыну на днях 2.10, я ни разу не сидела с ним на больничных (муж сидит с ним и работает удалённо), муж отводит и забирает его из сада и тд. И я благодарна ему, что он понял как для меня важно быть на этом месте, хоть ему и чертовски тяжело. Но по характеру мой муж как брат рассказчицы, за 6 лет брака я получила пару букетов и все. Он не жмот, просто такой замкнутый и в семье было не принято даже в нг подарки дарить
Мой тоже бука, не ухаживал, как-то без этого обошлись, но он надежный, как скала. «Машину я тебе заправил, коврики вытряхнул, воду в дом привез, деньги на полке». Но на нужных подарках его не заклинило, я сейчас букеты получаю чаще, чем в конфетно-букетный, из каждой поездки привозит, может, например, купить мне головоломку, которую я хотела. Мужик из истории просто не видит смысла в том, что не является нужным. Такие на 8 марта кастрюли дарят. Нужная же вещь, ага.
не соглашусь с Вами, наверное, впервые. Золовка получала жалобы постфактум, поэтому ничего и не говорила. Ухаживания навряд ли отличались от внимания в период семейной жизни, раз долго во френзоне держала. Потом пригляделась (ну или получше не нашла) и внимание обратила, однако повелась на пи..деж (пардоньте) пустослова. Хто ж ей злой дохтур? Радует только Илья да сын его. На редкость разумные, надежные и порядочные (надеюсь, сын в папу пойдет) мужчины… У меня муж такой – немногословный, вроде суховатый, не задаривает всякой хе…ней, но для меня лучше него нет. Так как первый муж был таким вот пустобрехом, как на которого Наташенька повелась… Разница ощутима!
это не оправдывает непорядочность и дурость Наташи
Не оправдывает. Но понятно, по крайней мере, чего ей в жизни не хватало.
Причем это было понятно всем. Но никто не пошевелился.
Итог довольно печальный. Особенно для ребенка.
Вот серьезно. Говоришь самому близкому. Хочу кольцо. Уже откровеннее некуда, видимо. А он вообще игнорирует твои желания. Нужен протез. Блин. Протез это же не подарок…. Протез был бы и без праздника.
Ну если деньги есть или на кольцо или на протез,то что делать? Купить кольцо, пусть беззубая ходит?
А он так мало зарабатывал, что прям на дешевенькое, но золотое или хоть серебряное колечко денег не было ну совсем? И так много лет? Учитывая, что он потом довольно быстро накопил себе на первый взнос, платя при этом нормальные алименты и даже откладывая деньги на счет сыну сверх алиментов, думаю, ему было бы нетрудно найти деньги на кольцо, просто плевать было на чувства жены, никуда, мол, не денется.
” Учитывая, что он потом довольно быстро накопил себе на первый взнос, платя при этом нормальные алименты и даже откладывая деньги” Это у него транжирка отвалилась ,вот и стало хватать на всё. И интересно, а сама Наташа так мало зарабатывала,что не могла себе колечко купить? Обязательно мужа трясти?
Могла, конечно, но ей хотелось романтики! Илья бы не обломился один раз в несколько лет кольцо купить, просто не считал нужным. А если он ей позволял транжирить всю его зарплату, так сам дурак! Впрочем, я это выше уже писала. По всему, как ни посмотри, и она дура, и он дурак!
А теперь поменять местами и цветочки заменить сексом.
Муж там итак, и эдак, и попом, и прискоком.
Она с кислой миной хась на кровать.
Глаза прикрыла
Руки по швам.
Ноги разведены.
Есть секс?
Есть.
И нечего жаловаться и пищать, что какой-то не такой.
Но было бы ко-ко-ко, так нельзя.
О! То же самое зашла написать. Какой те секс, пес, я тебе борщи со сложными гарнирами каждый день рожаю, окна в квартире намываю еженедельно, а ты морду воротишь, писечку просишь?! Насмотрелся порнушки, дурак, не ценишь такую отличную жену.
опять же, он не в одночасье таким стал. Ну не бывает сначала балабол и балагур, а потом сухарь…. Видела, за кого замуж выходила. Или ожидала, что мужем станет и в одночасье станет весельчаком, будет таскать цветы ежедневно и подарочками одаривать по поводу и без… Не бывает такого. Мужик, он или изначально такой, или нет.
да…мужчины так поступают, как эта Наташа, гораздо чаще. А когда бывшие их назад не принимают, то вой стоит – комужтыэрэспэха нужна? Но это конкретную Наташу не оправдывает
А с чего вы секс к цветочкам приравняли? Сравнили тёплое с мягким.
Ну сравнили мягкое с кислым. Лучше так, жена готовит то что мужу не нравится,тут все сразу кудахтать,пусть сам готовит. Колечки Наташа сама себе купить не могла?
Что жалко? Что баба неумеет жить одной? Что она живет паразитическим образом жизни?
Сама виновата. Пора уже понимать, что “я у мамы дурочка” только бойфрендов помогает ловить, а жена и мать так вести себя не может!
И ничего страшного, что платит алименты. Пусть Ася не удивляется. А то равноправие у нас не только в плюшках, но и в обязанностях. Илья свое отплатил, теперь Наташин черед!
вот из-за таких непорядочных дурищ МДшники против женщин настроены. Надеюсь, у Ильи и сына все будет хорошо
Я наверное не совпаду с большинством. Мне эту Наташу жалко стало. Человеку не банкомат нужен рядом, не хозяйственное устройство для помощи, а любовь. И если ее нет, то зачем все остальное? Конечно, она – дура, и не может разобраться в людях каждый раз попадая на ловеласов, которым такие женщины понятны.Им как раз легко и цветочки подарить, и слова нужные сказать. Но это не отменяет того факта, что для эмоционального человека холодность и отстраненность партнера нестерпимы. Я бы тоже не смогла жить с человеком, который не говорит ласковых слов часто и без повода, никогда не дарит цветов, и не понимает, какая тоска жить с человеком, который вместо подарка тащит тебе абонемент в стоматологию.
Экономия же. Как покупка “на день рождения” трехлетке новых сапог. Сапоги и так купили бы, но если выставить их в качестве подарка, то можно сэкономить на “ненужной” игрушке.
Не всё описано, наверняка что-то было, зачем изначально тогда замуж выходила….
Мне жаль только, что Наташа не умеет жить сама с собой. Вот это плохо. Ей просто с собой тяжело находится и считает, что кто-то развеет все печали. А хрен там! Все самой нужно делать, во как
Очень походит на БЖ моего мужа) Тоже надежный сухарь и хотелось цветуечков:) Сейчас уже четвертый или пятый “муж” и переезд ребенка к нам не за горами, похоже. Ребенку девять, но уже начинает все понимать и стеснятся маминой любвеобильности.
Выходов с цыганочкой в мою сторону была уйма. Как жи так – мужик посмел после развода снова женится:)))
Мне муж только иногда цветы дарит, украшения за 8 лет брака пару раз (медальон и красивая цепочка), зато взамен были другие подарки, которые мне пригодились гораздо больше и душу грели. Дело не в цветах, красивых словах, а достаточно одного взгляда, по нему всегда всё ясно😇
Вот всё-таки какой раз убеждаюсь, что любовь браку иногда вредит, как ни парадоксально. Вот выбрал себе мужик по любви Наташу, а ей вобще другого надо было. А меня такие мужчины редко выбирали, но я как раз именно такого люблю-обожаю, и никаким цветочками меня с толку не сбить и не сманить. Цветочки мне и на работе подарят, а уборку помочь сделать – это ещё попробуй такого найди. Эх, печалька. Обидно за стоящих мужчин и женщин, которых они обходят вниманием ради Наташ. А все почему? Потому что образ романтика с цветочками у нас растиражирован донельзя. Какую книгу не откроешь, какой фильм не включить – вот он, пожалуйста. А типаж Ильи воспевается, пожалуй, только мистером Дарси. Так же и с женщинами. Романтичные, жаждущие цветочков красавицы с каждого утюга выглядывают, формируя образ “настоящей женщины”.
Мужик выбрал Наташу по своей влюбленности,любовью там и не пахло.
Жалко мне Наташу. Хочется ей душевного тепла, но такое редко бывает, чтоб и в дом все и душевный. В разводе оба виноваты и нечего мужу говорить – она меня предала,он сам ничего не сделал для сохранения брака. Порой лучше уж собаку завести, чем такого мужа, тем более, что она себя обеспечивает.
Эта Наташа- женщина с очень пониженной соц.ответственростью. Пошла по рукам и докатилась до алкоголика? Это её уровень. Человек живёт- прямо можно сказать – как в последний день: ни о чем не думает, сын вообще на 169 месте после очередного трахаля.. Вам реально жалко эту дрянь ?!
Ну копия история про мою сестру Наташу) только там мужем был Андрей.